網上關于三方刷卡機費率,在哪買私募的性價比最高的刷卡知識比較多，也有關于三方刷卡機費率的問題，今天第一pos網(www.fzog.com.cn)為大家整理刷卡常見知識，未來的我們終成一代卡神。

本文目錄一覽：

1、三方刷卡機費率

三方刷卡機費率

廠長的話

自4月底以來，A股一直處于止跌反彈的趨勢。隨著各類利好政策接踵而至，明顯感覺到身邊投資人的信心也在慢慢回復。最近，有朋友咨詢廠長想了解從什么渠道購買私募性價比最高？各個渠道之間的優劣又有哪些？今天廠長就來和大家聊聊基金銷售渠道的那些“貓膩”。

同一個策略的產品，費率為啥不一樣？

自2019年結構性牛市以來，私募基金發展迅速。

中基協最新數據顯示，截至2022年3月末，私募證券基金的存續規模已經達到6.35萬億元。

很多這兩年接觸私募的投資人都是從銀行理財、信托轉過來的。

這些投資人里有不少是因為非標轉標的趨勢，被迫接觸私募，由于對私募的了解程度較低，在最開始買私募產品時很容易被忽悠。

被忽悠并不是說一定會買到不好的產品，即便是不了解私募，在投向一個新的領域時，大多都會選擇名氣較大，長期業績優秀的管理人，也就是百億私募。

所以更多的投資人吃的是“暗虧”，比如買的產品“費率”極高。

曾經一位粉絲私信廠長透露，他在某券商買了一只私募產品，管理費2%，業績提成25%。

但當他后續致電私募管理人具體了解時，發現相同策略的產品在管理人那的費率卻是管理費1.5%，業績提成20%。

這就是直銷和代銷在費率上的區別，從這個case里，我們可以看到券商賺了0.5%的管理費和5%的業績提成。

而更多的投資人可能都不會想到去和管理人直接了解費率，很多管理人為了避免直銷和代銷的沖突，也不太會告知投資人直銷產品的費率情況，

上面這個例子比較直白，還有一種情況是管理費和鎖定期都一樣，只在業績提成的設計上有所區別。

比如同個策略的兩只產品，產品A（代銷）條款：收益5%以上提30%；產品B（直銷）條款：收益部分提20%。

費前收益＞15%時，產品B費后收益更高；

費前收益=15%時，兩者的費后收益持平。

費前收益＜15%時，產品A費后收益更高。

所以選擇產品A還是產品B，主要得看你對產品的收益預期，如果覺得產品后續會有較高的收益選擇產品B較為合適，反之選擇產品A。

可能會有投資人疑惑，既然直銷費率普遍比代銷便宜，為什么還有那么多人買代銷的產品呢？

除了一些投資者可能壓根不知道有直銷以外，各類代銷渠道其實也有他們獨特的優勢。

各個代銷渠道的優劣勢

目前市場主要的代銷渠道有四個：銀行、信托、券商、三方財富。

首先是銀行，在各類代銷渠道里銀行最為強勢，因為手里的客戶最多。

銀行的風控相對比較嚴格，白名單很難進，規模50億以下的私募基本不會考慮，對私募過往的長期業績要求很高，所以銀行代銷的基本都是景林、淡水泉、高毅這類白馬私募。

所以銀行的優勢就是代銷的產品相對穩健，不一定會有特別高的收益，但基本不太會有大雷。

缺點是基本不會有黑馬私募，另外銀行代銷的產品很多在投資范圍上也有限制，以及相對較高的預警線、止損線標準。

信托和銀行類似，存量客戶很多，有非標轉標的需求。

銀行和信托的最大問題廠長覺得是理財顧問能力都相對較弱，當然銀行私行的理顧除外。

信托的理財顧問大多是賣非標固收的，很多對權益產品不了解；銀行這邊的客戶經理則很多是賣保險、銀行理財起家，很多你問他私募產品是投啥的都不一定清楚，因為他們最擅長的是告訴你他們行的理財產品比其他行收益高0.2%、0.3%。

在過去“剛兌”的大背景下，閉著眼睛賣產品就行了。

所以投資者如果指望這兩個代銷渠道的理財顧問給你較為專業的意見真的有點難，畢竟人家以前就和股票、期貨這些品種搭不上邊。

一定要在銀行買，記得選私行的理財顧問，不過私行門檻大家都懂，不是超高凈值人群就別想了。

然后是三方財富，除了傳統的那幾家大三方以外，也包括一些線上渠道。

這些機構優勢是產品很多很全，但更像是一個基金超市，私募質量參差不齊，比較適合自身對私募有有一定投資和判斷能力的投資者。

然后由于傭金水平相對高點，理財顧問對客戶的服務上可能更加上心一點。

其中傳統的大三方，認購費是免不了的，他們的理財顧問大多靠這個賺傭金，而線上那些，部分可以溝通。

劣勢可能就是風控相對銀行、券商會弱一點，代銷私募的引入機制更加靈活。

另外KPI壓力比較大，有些時候可能會為了完成業績推一些看上去比較好賣但實際性價比沒那么高的產品。

至于三方財富的理顧專業水平，這個就碰運氣了，有極其專業的，也有啥都不懂的，平均水平應該處于券商和銀行之間。

最后是券商，也是廠長自己接觸多一些的代銷機構。

首先券商天然對二級市場較為熟悉，他們的客戶經理由于經紀業務的原因，每天都和股票打交道，對證券基金的接觸也比較早，所以平均專業度這塊是最高的。

另外券商的投研實力比上面幾個渠道肯定也是強不少的，他們的客戶也可以定期收到不少私募產品的研報，包括市場觀點等等。

那1%的認購費，換這些研報其實也不算虧了，特別是一些投研能力強的大平臺。

廠長自己買私募的時候，一些自己很熟的，會爭取直接聯系到直銷，有費率優勢。

但也有些也通過線上三方和券商渠道，有些是額度問題，有些也是看重他們的投研上的服務。

像開頭前面講的券商的例子，費率高就一定不好嗎？不盡然。

如果你能通過他們投研服務，做出更優判斷，這點費率還是很值的。畢竟，自己亂闖，高買低賣的例子，相信老司機多少有過。

剩下的信托和銀行的較少一些。

當然，這個不能說哪個一定更好，只能說適合與否。有人偏愛權益，有人偏愛固收收益類；有人喜歡便捷式篩選服務，有人喜歡自己多研究一些。

對FOF的誤解

說到費率，那廠長也順便聊聊FOF。

以前大多數人對FOF都有個雙重收費的印象，實際上這幾年下來FOF+子基金的“雙重收費”已經降了很多。

首先FOF由于資金量相對較大，可以拿到一些子基金的稀缺策略產品的額度，另外管理費和后端carry這些也基本可以談到最低。

另外好的FOF機構可以挖掘鮮有人知的潛力私募，并根據投資人的風險偏好進行擇時調倉，考慮到這些優點，業內平均水準的“雙重收費”的費率其實并不算高。

相比費率，核心的評判還是資產配置上的作用，篩選配置的私募是否有價值，后續的管理是否帶來更好的收益。

如果能買到好的FOF產品，持有體驗也會很不錯，比如一些配置均衡的FOF在今年股市大跌的情況下也可能依然堅挺，回撤可控。

以上就是關于三方刷卡機費率,在哪買私募的性價比最高的知識，后面我們會繼續為大家整理關于三方刷卡機費率的知識，希望能夠幫助到大家！

轉載請帶上網址：http://www.fzog.com.cn/shuaka/63556.html